Bon, très bien tout ça. Et puis je suis certain que Chabat va se sentir comme un poisson dans l'eau dans cet univers :pDe même...
Par contre, une question qui me turlupine, n'est-ce pas un peu tôt pour parler de trois films? Que se passerait-il si la cinquième saison n'avait pas le succès escompté?Je ne vois pas comment ça pourrait arriver...
Pour ma part, je suis ravi, mais j'avais déjà entendu dire que le succès était en baisse avec le livre IV... vrai ou faux?Donc, en lisant mes recherches plus haut, on constatera que oui, il semblerait que l'audience ait baissé sur le livre IV, mais pas suffisamment pour inquiéter M6. De toute manière ils ont signé pour terminer la série jusqu'au bout... De plus, avec les rediffusions, les gens qui n'étaient là que pour l'humour s'habitueront peut-être au coté dramatique. Le problème avec cette série, c'est que l'histoire est chronologique maintenant... Tu rates un épisode, c'est pas grave. Tu rates une semaine, c'est foutu, t'as raté plein d'explications et de rebondissements. Sur les premières saisons, c'était pas comme ça. Ils pouvaient les passer dans n'importe quel ordre. D'ailleurs Astier avait dû faire pas mal de concessions... Depuis, M6 lui a laissé de la marge. Je pense que M6 savent ce qu'ils font, et qu'ils ont "accepté" qu'Astier gagne un peu d'indépendance artistique au détriment de l'audimat, justement parce qu'ils peuvent se permettre de perdre un peu d'audimat.
Le premier de ces opus, prévu pour une sortie en salles en 2010, possède pour sous-titre la phrase suivante :Chouette, un film consacré à Perceval :gnéhé:
« Bienheureux les simples d'esprit car le Royaume des Cieux leur appartient. »
En tout cas, très bonne idée que de diffuser deux longs épisodes en prime time, ça va permettre de rassembler tout le monde, voire d'attirer quelques curieux supplémentaires et éventuellement d'élargir le cerlcle des fans de cette excellente saga.Absolument ;)
Ils devraient aussi envisager de passer un marathon "best of" en prime time, une fois de temps en temps... Je sais pas, je pense que ça pourrait être une idée... Même juste un 52mn, quoi.Carrément. Quand je vois certains sketches (celui avec le barde par exemple) du livre I que j'ai vu des dizaines de fois et qui me font toujours autant mourir de rire :mdr: ...
Je constate dans ces épisodes une suite relative.En effet. En général également, des personnages sont présentés qui sont ensuite mentionnés de nouveau par la suite, donc voir les épisodes dans l'ordre ça vaut mieux... (Par contre je crois qu'il y a eu une erreur justement sur cet aspect dans l'ordre de deux épisodes des DVD du Livre I... Mais je ne sais plus pour quel personnage... Elias ? Attila ? Ou un autre ?)
Non, pour Elias c'est bon. Pour Attila, je ne le vois que dans un episode, donc je sais pô.Oui, ça prouve certainement qu'il aime la série et le développement qu'elle a pris ;)
Marrant de voir le personnage joué par Antoine DeCaulnes au début de la série, quand on fait le rapport avec son role dans la fin du livre IV.
Je dois dire que j'ai eu du mal a voir les episodes de la fin de livre IV, donc je ne savais pas tout ce que tu racontes, concernant son territoire, tout ça.Tu veux dire pour Antoine De Caunes ? En fait c'est au début du livre IV, ces histoires...
J'ai entendu une info qui m'a pas bien plu chez morandini, hier matin. Il disait qu'M6 allait présenter un nouveau programme court pour remplacer Kaamelott (en meme temps, si c'est toujours pour repasser les vieux episodes n'importe comment...).J'avais lu ça hier en effet. Mais il n'est jamais dit que Kaamelott va s'arrêter. Ils disent juste que M6 (ou CALT, ou un autre producteur, je ne sais plus ?) est déjà en train de réfléchir au projet qui va remplacer Kaamelott... Quand la série sera terminée ;)
Oui, pardon, j'etais imprécis. Ben j'avais pourtant l'impression de pas avoir manqué le début......arf...Je dois dire que j'ai eu du mal a voir les episodes de la fin de livre IV, donc je ne savais pas tout ce que tu racontes, concernant son territoire, tout ça.Tu veux dire pour Antoine De Caunes ? En fait c'est au début du livre IV, ces histoires...
J'ai entendu une info qui m'a pas bien plu chez morandini, hier matin. Il disait qu'M6 allait présenter un nouveau programme court pour remplacer Kaamelott (en meme temps, si c'est toujours pour repasser les vieux episodes n'importe comment...).
J'avais lu ça hier en effet...il faut bien combler avec quelque chose, non ?Ah je n'avais donc pas toute l'info! C'est pour apres, donc.
Rien ne dit que celui-ci (qui ne me plaît pas du tout !) sera adopté...Et ce serait quoi, alors, le "concept" en question?
Et ce serait quoi, alors, le "concept" en question?Une parodie de télé-achat mettant en vente des objets inutiles, tels que "L'oreillette du Mans". J'ai mis plusieurs minutes avant de comprendre que c'était un calembour particulièrement fin sur "les rillettes du Mans".
On est vraiment dans un monde de merde (propriete de dam's...?).Heu ouèèèèèèèèè mais non non là, monde de merde hein... Georges Abitbol... le Grand Detournement pas touche pardon aux familles tout ca quoi...espece d'heretique au bûcher tout ca bordelos !
J'avais aussi pris soin de chercher "Nao", sans succes non plus, au cas où.Ah mais carrément :^^;:
Donc a priori tout topic te concernant a sauté (bravo la démocratie).
Je vais me désinscrire parce que j'avoue le trouver un peu bordélique, ce forum-là.
Je dis pas le contraire... Au premier abord ça brûle les yeux de partout, et les bûchers c'est bien, c'est festif :mdr:
Mais il y a pas mal de choses qui pourraient être améliorées :
- les textes sur les icônes en haut ne sont pas très lisibles. Choisir une fonte plus petite, plus "sobre", et la mettre en blanc détouré de noir.
- le fond d'écran est également utilisé sous les textes du type "poster une réponse", "voyance", "options", etc... Utiliser un fond plus clair et moins contrasté à la place.
- le logo en haut prend trop de place en hauteur... il faudrait la réduire de moitié, et étaler les personnages sur la largeur, de manière à ce que la largeur du logo corresponde à celle du forum en dessous ;) il y a aussi le fait que cette bannière, comme elle ne prend pas toute la largeur, laisse une grande proportion de son espace en bleu uni... Ca fait trop contraste avec le reste du forum qui lui est graphiquement très chargé...
- les logos "nouveau sujet" et "répondre" sont de taille disproportionnée... 30 pixels de haut ça me paraît plus raisonnable...
- le fond d'écran (http://img199.imageshack.us/img199/7383/cat45xv9.jpg) est magnifique, mais en 1024x768 (ma résolution, que j'ai adoptée parce qu'environ 60% des surfeurs l'utilisent, et j'adapte toujours mon travail en fonction du plus grand nombre), on ne voit même pas qu'il y a un dessin, on ne voit que les vitraux. De facto, si ça ne tenait qu'à moi, je mettrais le background dans un css body {} avec en argument de position à gauche "-200px" (à vérifier) pour que le dessin soit visible sur la gauche de l'écran, qui apparaît identique à tout le monde, quelle que soit sa résolution... Euh, je suis peut-être un peu trop technique, là ?
Je crois que c'est à peu près tout...
Sinon, en dehors de l'aspect graphique, il reste que phpBB manque de fonctionnalités. Ainsi :
- pas de mod "double post", qui permet de fusionner ensemble deux (ou plusieurs) messages postés d'affilée dans un même topic par une même personne. Plus propre... (Je ne connais pas la politique maison sur le double-post.)
- pas de fonctionnalités AJAX, donc, si on veut éditer un message qu'on vient d'envoyer, il faut cliquer sur "éditer" et attendre le chargement de la nouvelle page... Avec SMF (version 1.1 et +), on a un bouton spécial qui permet d'éditer son message directement sur la page du forum où il est affiché :)
- pas de statistiques détaillées : nombre de posts par jour, évolution, nombre de nouvelles inscriptions par mois, records de connexion par mois, nombre de pages vues par mois, records des plus gros créateurs de sujets, records des sujets les plus lus ou les plus actifs...
- pas de liste détaillée des connectés avec leur adresse IP (pour les admins) et l'action qu'ils sont en train de faire (lire tel topic, etc...), pas de fonctionnalité permettant de savoir qui est en train de lire un topic en même temps que soi (très pratique quand on y participe et qu'on cherche à voir si quelqu'un va répondre dans les minutes à venir...)
- il y a moyen de modifier la structure des thèmes pour faire quelque chose de plus original qu'un forum classique... Jetez un oeil à mon blog (cyna.fr), c'est du 100% SMF, c'est-à-dire que c'est entièrement réalisé avec un moteur de forum (comme Kaamelottite !), sauf que j'ai pas mal bossé sur le design et que j'ai pondu un design type blog (jusqu'aux commentaires des utilisateurs qui font vraiment "commentaire" et pas "message"...) --> ça, ce n'est pas primordial mais bon...
- pas de fonction (je crois) "derniers messages" qui affiche directement les derniers messages par ordre chronologique, quel que soit leur topic d'origine...
- la fonctionnalité "derniers sujets" du portail ne permet pas d'accéder directement au dernier message *non lu*, mais uniquement au dernier message du topic. (SMF le fait très bien pourtant...) Problème de design aussi : c'est très joli les messages qui défilent, mais pour cliquer dessus c'est moins pratique... ^^
- les messages privés, sur phpBB, c'est carrément antédiluvien comme système... Ca n'a rien à voir avec le système de SMF, ou même avec Invision qui est plus ancien. Par exemple, avec SMF, on nous affiche directement sur la page des PM le contenu intégral de tous les PM, à la suite... Plus besoin de cliquer de partout. Un message "vous avez répondu à ce message" (ainsi qu'une icône associée) permet de savoir si on s'en est occupé ou pas. Bien plus utile que l'icône "message lu" de phpBB qui ne dit pas si on y a répondu ou pas...
- l'administration sous SMF, pour avoir utilisé successivement phpBB, Invision et SMF, est de loin la plus agréable. Il y a énormément de fonctionnalités, et le tout est assez bien trié.
- on peut se mettre un petit texte personnel sous son pseudo ou sous son avatar (désactivable par les admins)
- on peut suivre facilement les réponses à ses propres messages
- enfin, une petite liste des possibilités offertes à chaque utilisateur (je dis bien à tout le monde, individuellement, donc sans incidence pour les autres utilisateurs) pour modifier l'aspect visuel :
- Montrer les descriptions des sections dans les sections.
- Montrer les sous-sections sur chaque page des sections, pas seulement la première.
- Ne pas montrer les avatars des autres membres.
- Ne pas montrer les signatures des autres membres.
- Par défaut, retourner dans les Fils de Discussion après avoir posté.
- Ne pas aviser des nouvelles réponses postées lors de la rédaction d'un message.
- Voir les messages récents en premier.
- Voir les messages personnels récents en premier.
Bon, alors évidemment (??!!), c'est une liste non exhaustive. Je ne prends en compte que les fonctionnalités utilisées sur mon propre forum (forum.cyna.net). Vous pouvez aller faire un tour sur simplemachines.org pour voir d'autres fonctionnalités, notamment dans la section "mods" (modifications)...
:ptdr:Je précise quand même que c'est tiré d'un trèèès long post dans lequel je ménageais tout le monde, hein ! J'ai prévenu plusieurs fois que j'avais des critiques constructives à faire et que je me proposais de faire les changements moi-même, gracieusement... Ce à quoi on m'a demandé ce que j'avais à critiquer, donc je me suis exécuté...
je suis plié! Je comprends que ca ait contribué a te faire dégager.
Etant donné que par rapport à Kaamelott, ils ont montré leur "ouverture" d'esprit, l'admin a du être dé-gou-té de se faire dépouiller son bô forum par un mec qui fait son p'tit taf tranquille, et qui lui met une mine. :)La designer n'est pas celle qui m'a fait les critiques à propos du blog...
Objectivement, tu as raison, sur toute la ligne, concernant son site (nonobstant que les membres ont la facheuse tendance de faire de leurs bannieres......des vraies bannieres, taille réelle, a mettre au bout d'un looooooooooooooong baton :sifflote:).Ca m'a vraiment fait du mal sur le coup, et pendant une bonne semaine, parce que j'avais vraiment été bien accueilli, et que j'avais gardé le plus possible mon sang-froid...
Vu comment il a l'air de prendre la mouche a la premiere embrouille, et vu comment tu lui dégommes son site, il a du prendre ca mal.Tu sais, j'ai posté une vingtaine de messages très gentils et "normaux" avant d'oser faire une critique...
Tu lui démontes toute sa mise en page point par point, c'est tordant!Parce qu'on m'avait dit d'y aller comme je le sentais...
Mais c'est vrai qu'il est moche, quand meme... :ph34r:Ah ça...... :mdr:
Oui, c'est vrai, ça.QuoteMais c'est vrai qu'il est moche, quand meme... :ph34r:Ah ça...... :mdr:
Mais bon, les fangirls s'en foutent, de la laideur d'un site. Sinon, Skyblog ne serait pas ce qu'il est, hein ? ;) Je crois que ça dit tout...
Enfin bref, passons là, et interessons nous a la série en elle meme, dont il me semble que les nouveaux episodes ou primes ne devraient plus trop tarder, maintenant...N'était-ce pas hier soir justement ? En plein dîner mon brother, le programme TV en main, était dégouté car depuis le début de la semaine ce ne sont que des rediff et que là il y avait indiqué "inédit"...il était facile 22h donc tanpis pour lui ;Mdr
Ben écoutes, je pense que t'as carrément raison, faut pas rester scotcher sur des ptites nanas qui font leur trip kaamelottite, et puis défendre Astier, qui au final est le seul qui mérite l'interet que ses afficionados lui portent.Oui.
C'est marrant de demander d'expliquer en quoi les changements pourraient etre faits puis de pas apprecier l'honneteté des gens.C'est pour ça que j'ai essayé d'être dégoulinant de mièvrerie dans le reste de mon post : je savais qu'il fallait serrer les dents pour ne pas être catalogué tout de suite comme un de ces emmerdeurs de perfectionnistes..... :rolleyes:
Que la designer se defende correct, c'est bien, mais dire que le bordel c'est son style..... trouvera pas des masses de boulot, quoi...Je ne pense pas qu'elle cherche à faire carrière là-dedans... (Enfin, surtout, j'espère pour elle.)
Enfin bref, passons là, et interessons nous a la série en elle meme, dont il me semble que les nouveaux episodes ou primes ne devraient plus trop tarder, maintenant...Pas avant le mois de mai...
Enfin, en même temps, ça fait déjà 4 mois qu'on attend, on est presque au bout du chemin, je ne l'ai même pas senti passer ce temps..... :^^;:Nooooooooon, moi non plus, rien senti, meme pas mal! :rolleyes:
Info publiée aujourd'hui sur le site officiel de Kaamelott :Cela aurait été avec plaisir mais je serais fort occupé ce week-end. Désolé :-/
16 Mars 2007
Retrouvez Alexandre Astier au salon du livre de Paris, le 24 mars, Porte de Versailles, pour la sortie du livre historique Kaamelott Au coeur du Moyen Age, aux éditions Perrin. Une rencontre est prévue avec les fans à 15h30 sur le stand de Virgin, suivie d'une séance de dédicace sur le stand Perrin à 17h.
Hmm, ça me tenterait pas mal d'y aller... L'un des problèmes c'est que l'entrée est payante, forcément. (On peut acheter un billet en ligne pour 5¤ ici : http://www.salondulivreparis.com/boutique_page.php?famille_id=2&famille_name=Billetterie)
Ca intéresserait quelqu'un d'y aller avec moi...?
16 Mars 2007Ah tiens... Si je n'ai rien de prévu, j'y vais, je suis vachement intéressé. A confirmer ! :)
Retrouvez Alexandre Astier au salon du livre de Paris, le 24 mars, Porte de Versailles, pour la sortie du livre historique Kaamelott Au coeur du Moyen Age, aux éditions Perrin. Une rencontre est prévue avec les fans à 15h30 sur le stand de Virgin, suivie d'une séance de dédicace sur le stand Perrin à 17h.
Hmm, ça me tenterait pas mal d'y aller... L'un des problèmes c'est que l'entrée est payante, forcément. (On peut acheter un billet en ligne pour 5¤ ici : http://www.salondulivreparis.com/boutique_page.php?famille_id=2&famille_name=Billetterie)
Ca intéresserait quelqu'un d'y aller avec moi...?
Ah ben c'est cool, on pourrait y aller ensemble alors :)Vi vi. ;)
Qui prend les billets (si c'est encore possible de les acheter en ligne... J'ai pas eu le temps de revenir sur ce billet avant aujourd'hui...), on se donne RDV où, etc ;)Ah ben c'est cool, on pourrait y aller ensemble alors :)Vi vi. ;)
Qui prend les billets (si c'est encore possible de les acheter en ligne... J'ai pas eu le temps de revenir sur ce billet avant aujourd'hui...), on se donne RDV où, etc ;)Chais pas, tu proposes quoi ? ^^;
Ben, si tu peux les réserver en ligne ce soir, fais-le :^^;:Qui prend les billets (si c'est encore possible de les acheter en ligne... J'ai pas eu le temps de revenir sur ce billet avant aujourd'hui...), on se donne RDV où, etc ;)Chais pas, tu proposes quoi ? ^^;
Ben, si tu peux les réserver en ligne ce soir, fais-le :^^;:Pas pu le faire hier. :-/
Sinon, on peut se donner RDV du côté de ma station de métro et on y va en voiture ensemble, ça sera plus simple que de se donner RDV au salon...Plutôt du côté du RER si ça ne te dérange pas trop... ^^;
Pas pu le faire hier. :-/Bon, ben je m'en suis occupé alors.
Aucun problème ;)QuoteSinon, on peut se donner RDV du côté de ma station de métro et on y va en voiture ensemble, ça sera plus simple que de se donner RDV au salon...Plutôt du côté du RER si ça ne te dérange pas trop... ^^;
Merci ! ^^;Pas pu le faire hier. :-/Bon, ben je m'en suis occupé alors.
Cool !Tu voudrais y être pour quelle heure ?QuotePlutôt du côté du RER si ça ne te dérange pas trop... ^^;Aucun problème ;)
Bizarre... A moins que le billet ne stipule "2 personnes", tu as regardé au cas ou ? :mouais:Ben oui. Sur le site, ils me demandaient deux noms. J'ai donné nos deux noms...
Tu me diras combien je te dois...Ben, 5¤, le prix de l'entrée ;)
Cool !Tu voudrais y être pour quelle heure ?C'est à 15h la conférence ? Je sais pas... 14h30 au métro ça devrait le faire ?